中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年的增速能不能由降企穩(wěn)，很關(guān)鍵一點(diǎn)要看企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，特別是大企業(yè)情況。根據(jù)中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部的調(diào)查，有六成企業(yè)對(duì)今年的營(yíng)收預(yù)期持樂(lè)觀態(tài)度，明顯超過(guò)去年。這是一個(gè)具有先行意義的指標(biāo)，也具有預(yù)兆中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否見底回穩(wěn)的價(jià)值。而這份調(diào)查報(bào)告顯示的內(nèi)容還有其他可看之處，值得閱讀。

　　——亞夫

　　2014年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)的特征更加明顯。面對(duì)困難與挑戰(zhàn)，企業(yè)積極轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，經(jīng)營(yíng)發(fā)展整體呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢(shì)并有所改觀。一是營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)基本保持同步；二是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展態(tài)勢(shì)分化較為明顯；三是大部分企業(yè)產(chǎn)銷正常，部分企業(yè)仍然面臨去庫(kù)存壓力；四是大部分企業(yè)資金周轉(zhuǎn)正常，部分企業(yè)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

　　從被調(diào)查企業(yè)展望看，總體上，2015年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速較上年略有降低，但隨著企業(yè)營(yíng)商環(huán)境和市場(chǎng)條件的改善，大企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展形勢(shì)預(yù)期將穩(wěn)中向好。一是2015年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期略高于7%；二是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展走勢(shì)展望繼續(xù)趨向好轉(zhuǎn)；三是企業(yè)用工和投資以穩(wěn)為主�？傮w上看，對(duì)2015年投資持樂(lè)觀預(yù)測(cè)的被調(diào)查企業(yè)明顯多于持悲觀預(yù)測(cè)的被調(diào)查企業(yè)。

　　匯總企業(yè)針對(duì)“當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題”的調(diào)查意見，勞動(dòng)力成本上升、產(chǎn)能過(guò)剩與融資難是當(dāng)前阻礙企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的最大障礙，需要引起高度重視。

　　2014年12月，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合部分地方企聯(lián)，在中國(guó)500強(qiáng)、地區(qū)百?gòu)?qiáng)和部分會(huì)員企業(yè)范圍內(nèi)，就2014年企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況評(píng)估以及2015年發(fā)展形勢(shì)展望進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。

　　本次調(diào)查的對(duì)象是企業(yè)負(fù)責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的高層管理人員，分別采取了在線調(diào)查和郵寄問(wèn)卷調(diào)查兩種方式，最后合計(jì)共回收有效問(wèn)卷356份。

　　基于問(wèn)卷的匯總數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查企業(yè)總體上認(rèn)為2014年的經(jīng)營(yíng)情況與2013年相比將有所改善，并對(duì)2015年的經(jīng)營(yíng)形勢(shì)持相對(duì)較為謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。

　　結(jié)合具體調(diào)研數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)要分析如下。

　　2014年企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展態(tài)勢(shì)有所改觀

　　2014年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)的特征更加明顯。全年國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在進(jìn)行著深刻調(diào)整。面對(duì)困難與挑戰(zhàn)，企業(yè)積極轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，經(jīng)營(yíng)發(fā)展整體呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢(shì)并有所改觀。

　　1、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)基本保持同步

　　2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)水平持續(xù)放緩，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)水平下降更為明顯，期間甚至出現(xiàn)贏利負(fù)增長(zhǎng)。調(diào)查表明，這種態(tài)勢(shì)可能在2014年有所改觀，盡管被調(diào)查企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入仍然可能維持相對(duì)較低增速，但企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益得到修復(fù)，整體上與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)保持同步。

　　企業(yè)營(yíng)業(yè)收入將有所增長(zhǎng)。與2013年相比，有16.29%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為營(yíng)業(yè)收入將與上年“持平”，32.03% 的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為將“明顯下降”或“有一定程度下降”；51.59%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為將“有一定程度增長(zhǎng)”和“明顯增長(zhǎng)”。從調(diào)查結(jié)果的均值看，企業(yè)營(yíng)收增長(zhǎng)加權(quán)平均得分為3.17分，總體上看是“持平”中略有增長(zhǎng)，尚達(dá)不到“有一定程度增長(zhǎng)”的水平。

　　企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與2013年相比改善較為明顯，其分布和變化態(tài)勢(shì)與營(yíng)業(yè)收入基本相同。與2013年相比，有16.26%的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)利潤(rùn)將與上年“持平”，34.16% 的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)將“明顯下降”或“有一定程度下降”；49.13%的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)將“有一定程度增長(zhǎng)”和“明顯增長(zhǎng)”。企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)的加權(quán)平均得分為3.10分，總體上看同樣是“持平”中略有增長(zhǎng)，也達(dá)不到“有一定程度增長(zhǎng)”的水平。不過(guò)與2008年以來(lái)企業(yè)盈利增長(zhǎng)明顯落后于營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的狀況相比，2014年企業(yè)盈利水平總體上看有了明顯改善，大體上實(shí)現(xiàn)了與營(yíng)業(yè)收入的同步增長(zhǎng)。

　　2、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展態(tài)勢(shì)分化較為明顯

　　從被調(diào)查企業(yè)看，無(wú)論是營(yíng)業(yè)收入還是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，2014年企業(yè)反映“持平”的占比不高（分別為16.29%和16.23%），而較上年水平“下降”和“上升”的，均呈現(xiàn)較高占比，反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r分化較為明顯。

　　從具體數(shù)據(jù)看，企業(yè)營(yíng)收和利潤(rùn)同比“明顯下降”的分別占11.24%和15.03%，“有一定程度下降”的分別占20.79%和19.08%；二者相加，預(yù)計(jì)2014年?duì)I業(yè)收入與利潤(rùn)將出現(xiàn)不同程度下降的被調(diào)查企業(yè)占比分別為32.03%、33.11%。企業(yè)營(yíng)收和利潤(rùn)“有一定程度增長(zhǎng)”分別占43.26%和38.73%，“明顯增長(zhǎng)”的分別占8.43%和10.40%；二者相加，預(yù)計(jì)2014年?duì)I業(yè)收入與利潤(rùn)將出現(xiàn)不同程度增長(zhǎng)的被調(diào)查企業(yè)占比分別為51.69%、49.13%。

　　總體上看，認(rèn)為2014年經(jīng)營(yíng)狀況將比2013年有所改善的被調(diào)查企業(yè)明顯多于認(rèn)為2014年經(jīng)營(yíng)狀況將比2013年有所惡化的被調(diào)查企業(yè)，但二者均占較高比例，表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況在2014年可能存在有明顯分化的跡象。

　　3、大部分企業(yè)產(chǎn)銷正常，部分企業(yè)仍然面臨去庫(kù)存壓力

　　通過(guò)考察庫(kù)存的變化可以大體上了解企業(yè)的產(chǎn)銷狀況，同時(shí)企業(yè)當(dāng)前庫(kù)存狀況也對(duì)企業(yè)下期生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)存在較大影響，將直接影響到企業(yè)對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)判。

　　從企業(yè)反饋情況看，目前大部分（75.29%）被調(diào)查企業(yè)的庫(kù)存維持在合理水平，同時(shí)另有7.06%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為庫(kù)存“低于正常水平”，這說(shuō)明大部分企業(yè)都能保證合理庫(kù)存，從而保證生產(chǎn)正常、連續(xù)、穩(wěn)定的進(jìn)行，同時(shí)也能夠保質(zhì)、保量地滿足客戶需求，維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)，鞏固市場(chǎng)占有率。同時(shí)也要看到，有將近二成（17.65%）的被調(diào)查企業(yè)庫(kù)存高于正常水平，存在一定的去庫(kù)存壓力，將對(duì)2015年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成不利影響。

　　4、大部分企業(yè)資金周轉(zhuǎn)正常，部分企業(yè)存在一定風(fēng)險(xiǎn)

　　對(duì)應(yīng)收賬款的控制水平反映了企業(yè)是否有能力制定適度的信用政策，保證應(yīng)收賬款的安全性；而應(yīng)付賬款則體現(xiàn)了企業(yè)的商業(yè)信用水平。綜合兩方面的情況，可以反映企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)狀況和相互之間債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)狀況。

　　在關(guān)于應(yīng)收賬款的調(diào)查中，68.00%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為2014年將“保持正常水平”；5.71%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為“低于正常水平”。這說(shuō)明，大多數(shù)的企業(yè)都能合理控制應(yīng)收賬款，從而保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。另外，有超過(guò)1/4（26.29%）的被調(diào)查企業(yè)反映應(yīng)收賬款“高于正常水平”，存在有一定的資金周轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

　　在關(guān)于應(yīng)付賬款的調(diào)查中，77.33%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為“保持正常水平”；3.49%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為“低于正常水平”，說(shuō)明大部分企業(yè)注重維護(hù)自身的商業(yè)信譽(yù)。另外，有19.19%的被調(diào)查企業(yè)反映應(yīng)付賬款“高于正常水平”，反映出這些企業(yè)存在占用其他企業(yè)資金問(wèn)題。綜合分析，目前大部分企業(yè)資金周轉(zhuǎn)正常，但也有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)資金循環(huán)不暢，存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

　　2015年企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展形勢(shì)穩(wěn)中向好

　　本次問(wèn)卷調(diào)查，征詢了被調(diào)查企業(yè)對(duì)2015年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的預(yù)測(cè)，以及對(duì)本企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展形勢(shì)的展望�？傮w上看，2015年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平較之2014年略有降低，但隨著企業(yè)營(yíng)商環(huán)境和市場(chǎng)條件的改善，加之大企業(yè)自身的努力，2015年大企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展形勢(shì)預(yù)期將穩(wěn)中向好。

　　1、2015年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期略高于7%

　　在對(duì)“2015年我國(guó)GDP增長(zhǎng)可望達(dá)到的水平”的調(diào)查中，有60.84%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為將會(huì)在7%左右，有21.69%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為會(huì)在7.5%左右，有4.22%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為會(huì)在8%左右；有13.25%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為會(huì)在6.5%左右；認(rèn)為2015年GDP增長(zhǎng)將高于7%的被調(diào)查企業(yè)比認(rèn)為增速將低于7%的被調(diào)查企業(yè)多12.66個(gè)百分點(diǎn)�？傮w而言，被調(diào)查企業(yè)對(duì)2015年我國(guó)GDP增長(zhǎng)水平預(yù)測(cè)的加權(quán)平均值為7.08%。與2014年經(jīng)濟(jì)增速7.4%相比，增長(zhǎng)幅度有小幅回落。綜合而言，被調(diào)查企業(yè)對(duì)2015年宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大致持中性偏好態(tài)度，雖然不看好增速反彈，但也沒有明顯陷入悲觀預(yù)期。

　　2、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展走勢(shì)展望繼續(xù)趨向好轉(zhuǎn)

　　從調(diào)查的情況看，被調(diào)查企業(yè)普遍預(yù)測(cè)2015年銷售、盈利、出口增長(zhǎng)情況將有所好轉(zhuǎn)。但與此同時(shí)，預(yù)計(jì)銷售、盈利、出口與2014年持平的企業(yè)占比有所上升，分別為21.14%、25.84%和40.84%。

　　關(guān)于銷售情況展望，50.86%的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)2015年“有一定程度增長(zhǎng)”，7.43%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為會(huì)“明顯增長(zhǎng)”。認(rèn)為“有一定程度下降”和“明顯下降”的被調(diào)查企業(yè)分別為16.57%和4.00%。認(rèn)為銷售狀況“增長(zhǎng)”的被調(diào)查企業(yè)（58.29%）高出認(rèn)為“下降”的被調(diào)查企業(yè)（20.57%）38.72個(gè)百分點(diǎn)。被調(diào)查企業(yè)對(duì)2015年銷售增長(zhǎng)預(yù)測(cè)的加權(quán)平均得分為3.41分，比2014年銷售增長(zhǎng)預(yù)測(cè)的加權(quán)平均值3.17小幅升高了0.24。

　　關(guān)于盈利情況展望，44.38%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為2015年“有一定程度增長(zhǎng)”，4.49%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為會(huì)“明顯增長(zhǎng)”。認(rèn)為“有一定程度下降”和“明顯下降”的被調(diào)查企業(yè)分別為17.98%和7.30%。認(rèn)為盈利狀況“增長(zhǎng)”的被調(diào)查企業(yè)（48.87%）高出認(rèn)為 “下降”的被調(diào)查企業(yè)（25.28%）23.59個(gè)百分點(diǎn)。被調(diào)查企業(yè)對(duì)2015年盈利增長(zhǎng)預(yù)測(cè)的加權(quán)平均得分為3.21分，同樣高于2014年的水平。

　　關(guān)于出口情況展望，34.51%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為2015年“有一定程度增長(zhǎng)”，4.23%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為會(huì)“明顯增長(zhǎng)”。認(rèn)為“有一定程度下降”和“明顯下降”的被調(diào)查企業(yè)分別為16.90%和3.52%。認(rèn)為出口狀況“增長(zhǎng)”的被調(diào)查企業(yè)（48.87%）高出認(rèn)為 “下降”的被調(diào)查企業(yè)（20.42%）18.32個(gè)百分點(diǎn)，總體上看，被調(diào)查企業(yè)對(duì)2015年的出口增長(zhǎng)持中性略偏樂(lè)觀的態(tài)度。

　　3、企業(yè)用工和投資以穩(wěn)為主

　　被調(diào)查企業(yè)對(duì)勞動(dòng)用工增長(zhǎng)和擴(kuò)大投資的預(yù)期要低于銷售和盈利的增長(zhǎng)預(yù)期。具體看，有44.07%的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)2015年勞動(dòng)用工會(huì)與上年持平，有26.55%和5.08%的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)會(huì)“有一定程度增長(zhǎng)”和“明顯增長(zhǎng)”。另外，分別有20.34%和3.95%的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)會(huì)“有一定程度下降”和“明顯下降”。被調(diào)查企業(yè)對(duì)2015年勞動(dòng)用工預(yù)期相對(duì)分化，在一定程度上反映了被調(diào)查企業(yè)對(duì)2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期的謹(jǐn)慎樂(lè)觀，以及對(duì)勞動(dòng)用工成本持續(xù)上升的擔(dān)憂所引致的生產(chǎn)自動(dòng)化預(yù)期；當(dāng)然，也可能反映了被調(diào)查企業(yè)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平上升的預(yù)期。

　　企業(yè)對(duì)2015年擴(kuò)大投資的預(yù)期也相對(duì)謹(jǐn)慎。具體看，有29.65%的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)投資額與2014年相比會(huì)“持平”，有35.47%和5.81%的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)“有一定程度增長(zhǎng)”和“明顯增長(zhǎng)”。另外，分別有16.86%和12.21%的被調(diào)查企業(yè)預(yù)計(jì)“有一定程度下降”和“明顯下降”�？傮w上看，對(duì)2015年投資持樂(lè)觀預(yù)測(cè)的被調(diào)查企業(yè)明顯多于持悲觀預(yù)測(cè)的被調(diào)查企業(yè)，表明企業(yè)總體上對(duì)2015年的投資增長(zhǎng)持中性偏謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。

　　當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中面臨的三大問(wèn)題

　　匯總企業(yè)針對(duì)“當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題”的調(diào)查意見，勞動(dòng)力成本上升、產(chǎn)能過(guò)剩與融資難是當(dāng)前阻礙企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的最大障礙，需要引起高度重視。

　　1、勞動(dòng)力成本上升是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中面臨的最大問(wèn)題

　　本次調(diào)查中，一半以上（51.12%）的企業(yè)認(rèn)為勞動(dòng)力成本上升是當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最大的難題，勞動(dòng)力成本的上升大大增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。我國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年大幅度提高最低工資水平；2011年24個(gè)省市區(qū)將最低工資水平提高了22%，2012年25個(gè)省市區(qū)平均提升了20.2%，2013年27個(gè)省市區(qū)平均提升了17%；2014年有19個(gè)地區(qū)上調(diào)了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，平均提升了14.1%。2014年全國(guó)已有北京、天津、上海、廣東等23個(gè)省市區(qū)發(fā)布了2014年企業(yè)工資指導(dǎo)線，雖然工資指導(dǎo)線平均漲幅出現(xiàn)下調(diào)，但基準(zhǔn)線平均值高達(dá)12.4%，遠(yuǎn)高于GDP增速。2015年1月1日起，將有天津、重慶、福建、江西等省份執(zhí)行新的社保繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，受此影響，用人單位和職工需要繳納的社保費(fèi)用將出現(xiàn)不同程度的上漲。據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，從2000年到2013年，中國(guó)工資平均每年增長(zhǎng)11.4%。本世紀(jì)初，中國(guó)工人的工資只有墨西哥工人的30.2%，而2013年，中國(guó)工人的月工資已經(jīng)比墨西哥工人高出50.5%，比越南工人高出168%。受勞動(dòng)力成本持續(xù)上漲影響，勞動(dòng)力密集型企業(yè)已呈現(xiàn)出向東南亞轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

　　2、產(chǎn)能過(guò)剩是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展面臨的另一個(gè)難題

　　本次調(diào)查中，有1/3以上（38.20%）的企業(yè)認(rèn)為，所在行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩是當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中面臨的另一個(gè)主要問(wèn)題。產(chǎn)能過(guò)剩一直是近年來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“痼疾”。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)能利用率保持在81-82%是衡量工業(yè)產(chǎn)能是否過(guò)剩的臨界點(diǎn)，高于85%表示產(chǎn)能不足，75%以下則表明產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩。2014年，我國(guó)工業(yè)產(chǎn)能利用率估計(jì)在78%左右，仍然在臨界點(diǎn)以下運(yùn)行。而且這一數(shù)據(jù)引用的是登記產(chǎn)能，很有可能明顯低估了我國(guó)工業(yè)企業(yè)的實(shí)際產(chǎn)能。目前全國(guó)24個(gè)產(chǎn)業(yè)大類中有21個(gè)產(chǎn)業(yè)大類存在有嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，隨著重復(fù)投資的繼續(xù)，去產(chǎn)能任務(wù)更加艱巨。國(guó)內(nèi)學(xué)者估計(jì)，鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能利用率只有75%，風(fēng)機(jī)產(chǎn)能利用率不到70%，光伏產(chǎn)能利用率不到60%，船舶工業(yè)全年產(chǎn)能利用率更是不足50%。2015年，煉油、尿素、磷肥、聚氯乙烯、純堿、電石等六大行業(yè)產(chǎn)能利用率將進(jìn)一步下降，產(chǎn)能過(guò)剩更加嚴(yán)重；氟化氫行業(yè)產(chǎn)能利用率小幅回升至54%，仍處于極度過(guò)剩狀態(tài)；PTA、甲醇、燒堿產(chǎn)能利用率也有所提高，但產(chǎn)能過(guò)剩仍十分嚴(yán)重。2015年，汽車行業(yè)的平均產(chǎn)能利用率也將降低到70%以下，盡管這一水平與國(guó)際平均值相當(dāng)，但隨著我國(guó)新增產(chǎn)能的不斷釋放，汽車行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩壓力將進(jìn)一步加大。受產(chǎn)能過(guò)剩影響，我國(guó)部分行業(yè)企業(yè)盈利能力持續(xù)下降，2014年前三季度重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)的銷售利潤(rùn)率僅為0.71%；2014年1-11月，石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率為0.65%。

　　3、融資難度大的問(wèn)題沒有得到有效緩解

　　近年來(lái)，企業(yè)總體融資難度有所上升。本次調(diào)查中，有1/3以上（35.39%）的被調(diào)查企業(yè)表示仍然面臨融資難的問(wèn)題。2014年，中國(guó)人民銀行杭州中心支行在浙江省內(nèi)隨機(jī)選取1129家企業(yè)開展了一次專門針對(duì)企業(yè)融資難融資貴的問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果顯示：2014年二季度銀行審批條件指數(shù)為46.2，仍處于50的松緊分界線下。其中，制造業(yè)貸款審批條件指數(shù)為44.6，同比下降6.2個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)近兩年新低。中國(guó)人民銀行杭州中心支行的調(diào)查結(jié)果也顯示：反映“融資難度比去年同期上升”的企業(yè)有339家，占比為30%，反映“融資難度與去年同期持平”的企業(yè)占比為63.5%，兩項(xiàng)合計(jì)達(dá)到93.5%。